據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在敘利亞約旦邊境的難民營(yíng)，難民們轉(zhuǎn)而使用世界糧食計(jì)劃署開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)采購(gòu)食物。這種需要許可的私有區(qū)塊鏈能否像項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所希望的那樣，成為解決身份識(shí)別等人道主義核心問(wèn)題的利器？

巴薩姆每月都要有幾次推著購(gòu)物車(chē)穿過(guò)一家超市的走道。里面擺滿了一袋袋大米，一小堆新鮮蔬菜和其他主食。今天，他穿著一件黑色毛衣，下身是塞在高筒靴里的牛仔長(zhǎng)褲。巴薩姆購(gòu)物所在的Tazweed超市位于半干旱約旦草原上的一個(gè)7.5萬(wàn)人難民營(yíng)外圍，距離敘利亞邊境只有6.5英里。

在收銀臺(tái)，收銀員會(huì)清店商品總數(shù)和金額，但巴薩姆不會(huì)用現(xiàn)金或信用卡付款。相反，他把頭轉(zhuǎn)向一個(gè)黑色的盒子，凝視著盒子上鏡子和相機(jī)的中心點(diǎn)。片刻之后，巴薩姆的眼睛出現(xiàn)在收銀臺(tái)的屏幕上。巴薩姆拿到了他的商品收據(jù)——上面寫(xiě)著“EyePay”和“世界糧食計(jì)劃署開(kāi)發(fā)區(qū)塊（World Food Programme Building Blocks）” ——然后走進(jìn)了扎卡里難民營(yíng)正午的混亂中。

圖示：巴薩姆使用虹膜掃描采購(gòu)食物（左）

雖然巴薩姆可能不知道，但他在超市的一系列行為涉及到區(qū)塊鏈技術(shù)首次用于人道主義援助。通過(guò)用一臺(tái)機(jī)器掃描他的虹膜，巴薩姆的身份在傳統(tǒng)的聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)上得以確認(rèn)，并在世界糧食計(jì)劃署保存在以太坊區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)信息中查到了他相應(yīng)的家庭賬戶，不打開(kāi)錢(qián)包的情況下就結(jié)算了賬單。

開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Block項(xiàng)目于2017年初正式啟動(dòng)，幫助世界糧食計(jì)劃署向約旦的10多萬(wàn)名敘利亞難民發(fā)放資金援助。到今年年底，該方案將覆蓋該國(guó)所有50萬(wàn)難民。如果該項(xiàng)目取得成功，它最終可能會(huì)加快聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)及其他地區(qū)部署區(qū)塊鏈技術(shù)的速度。

開(kāi)發(fā)區(qū)塊項(xiàng)目的誕生出于節(jié)省資金的需要。世界糧食計(jì)劃署為全球8000萬(wàn)人口提供糧食，但自2009年以來(lái)，該組織已從提供食物轉(zhuǎn)移到向需要食物的人提供資金。這種方法可以養(yǎng)活更多的人，改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)形勢(shì)，并提高透明度。但通常世界糧食計(jì)劃署發(fā)放資金的做法效率較低：與當(dāng)?shù)鼗騾^(qū)域性銀行進(jìn)行合作。對(duì)于世界糧食計(jì)劃署來(lái)說(shuō)，2017年該組織為向全世界難民發(fā)放資金而支付了高達(dá)13以美元的交易和其他費(fèi)用，占到了總援助金額的30%。相比之下，一些早期的區(qū)塊鏈項(xiàng)目稱(chēng)可以減少98%的中間費(fèi)用。

Building Blocks項(xiàng)目背后的負(fù)責(zé)人是世界糧食計(jì)劃署執(zhí)行官侯曼哈達(dá)德（Houman Haddad）。按照他的想法，基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目不僅僅是為了省錢(qián)。它將解決任何人道主義危機(jī)中的核心問(wèn)題：你該如何把那些沒(méi)有政府身份證件或銀行賬戶的人納入金融和法律體系？而這些恰恰是在當(dāng)?shù)孬@得工作和過(guò)上安全生活的先決條件。

擁有你的身份

哈達(dá)德想象有一天，當(dāng)巴薩姆這樣的人走出了扎卡里難民營(yíng)，他所隨身攜帶的所謂數(shù)字錢(qián)包中存儲(chǔ)了關(guān)于難民營(yíng)交易記錄、身份證和財(cái)務(wù)賬戶等所有重要信息，所有這些都可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈的身份識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行處理。有了這樣一個(gè)數(shù)字錢(qián)包，當(dāng)巴薩姆離開(kāi)難民營(yíng)時(shí)就可以更快更方便地融入當(dāng)?shù)厣?。他將有一個(gè)地方讓雇主打入工資報(bào)酬，讓主流銀行查看他的信用記錄，也可以讓邊境或移民代理機(jī)構(gòu)查驗(yàn)他的身份。此前這些信息往往需要聯(lián)合國(guó)、約旦政府甚至是他的鄰居的證實(shí)。

這樣的信息記錄也許會(huì)存儲(chǔ)在手機(jī)上，可以讓像巴薩姆這樣的人將自己的數(shù)據(jù)從敘利亞帶到約旦等地，并以加密形式在線存儲(chǔ)。使用這種系統(tǒng)的敘利亞難民（在扎卡里難民營(yíng)的大部分人都已經(jīng)擁有了智能手機(jī)）可以在他們逃離家園時(shí)重新獲得與其文件和資產(chǎn)一起失去的合法身份。在有相關(guān)身份信息的情況下，巴薩姆可以搬到德國(guó)，或者回到敘利亞，很容易能夠證明自己的教育背景，證明他與自己孩子的關(guān)系，并獲得貸款開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。（在世界上大多數(shù)國(guó)家，沒(méi)有身份證件，你就無(wú)法獲得銀行賬戶；如果沒(méi)有銀行賬戶，你就找不到工作和生活的地方。）

如果這種系統(tǒng)在巴薩姆從家鄉(xiāng)達(dá)拉逃離之前就存在，他可能根本不用來(lái)到扎加里難民營(yíng)，并且可以立即融入約旦社會(huì)開(kāi)始工作。即使敘利亞注銷(xiāo)了他的護(hù)照，或者有他教育記錄的學(xué)校遭到轟炸，他的信息記錄仍然不會(huì)收到影響，這仍然可以讓他進(jìn)入一個(gè)自己能夠被接納的國(guó)家。

圖示：敘利亞約旦邊境曾經(jīng)人跡罕至。2012年隨著大批敘利亞難民涌入約旦邊境，扎卡里開(kāi)始成為難民們的棲身之所。目前扎卡里有將近75000名敘利亞人，其中包括很多婦女和兒童。

一些組織已經(jīng)在研究這個(gè)想法的各個(gè)方面。在芬蘭，一家名為MONI的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司自2015年起就與芬蘭移民局開(kāi)展了合作，為該國(guó)的每一位難民提供預(yù)付信用卡，并以存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的數(shù)字身份號(hào)碼提供信用支持。即使這些難民沒(méi)有開(kāi)設(shè)芬蘭銀行賬戶所需的護(hù)照，MONI賬戶也可讓難民直接從政府獲得福利。該系統(tǒng)還允許難民從了解并信任他們的人那里獲得貸款，幫助他們建立基本信用記錄，從而使銀行等機(jī)構(gòu)貸款成為可能。

與此同時(shí)，像埃森哲和微軟這樣的公司正在加入一個(gè)名為ID2020的非營(yíng)利組織。其使命是幫助實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)為世界每個(gè)人提供合法身份的目標(biāo)，其面向的首要用戶是缺乏官方認(rèn)可證明材料的11億人。

這種系統(tǒng)的核心是一種被稱(chēng)為“自主主權(quán)身份”的概念。美國(guó)技術(shù)專(zhuān)家克里斯托弗艾倫（Christopher Allen）于2016年將這一概念推廣開(kāi)來(lái)，他概述了個(gè)人擁有數(shù)字證明的原則。在這種方案中，身份是可移植的，不依賴于任何國(guó)家或管理機(jī)構(gòu)。而且越來(lái)越多的人認(rèn)為區(qū)塊鏈應(yīng)該在這種系統(tǒng)之中。

艾倫告訴我，區(qū)塊鏈對(duì)這種身份系統(tǒng)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兘鉀Q了以前“無(wú)法解決”的問(wèn)題。通過(guò)在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)加密標(biāo)識(shí)符，從而可以將認(rèn)證系統(tǒng)與數(shù)據(jù)分開(kāi)，有助于保護(hù)用戶隱私。相比于傳統(tǒng)的身份認(rèn)證系統(tǒng)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)去除了第三方的中介機(jī)構(gòu)，也要更為安全。它們的使用也更為便捷，并且不會(huì)發(fā)生類(lèi)似于集中式存儲(chǔ)系統(tǒng)遭到毀壞的信息丟失。

最終目標(biāo)是打造一個(gè)類(lèi)似于數(shù)字錢(qián)包的由用戶擁有并完全控制的系統(tǒng)——就像我們今天攜帶的諸如紙質(zhì)文檔的實(shí)物一樣。數(shù)字錢(qián)包存儲(chǔ)的是用戶的聲明（如姓名和出生日期），這些聲明的證據(jù)（如出生證明或公用事業(yè)賬單的復(fù)印件）以及相應(yīng)的第三方驗(yàn)證，這些驗(yàn)證進(jìn)一步支持個(gè)人的聲明（如政府對(duì)出生證明細(xì)節(jié)的確認(rèn)）。這樣的數(shù)字錢(qián)包可以存儲(chǔ)在類(lèi)似于鑰匙扣等小物件的智能芯片上，也可以存儲(chǔ)在信用卡上，或者說(shuō)可以存儲(chǔ)在智能手機(jī)上身份識(shí)別系統(tǒng)可以比許可證或護(hù)照提供更多證明，例如說(shuō)“21歲以上”或“美國(guó)公民”。它可能有助于難民證明自己的專(zhuān)業(yè)背景或家庭關(guān)系。

誰(shuí)來(lái)控制它？

實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)尚需時(shí)日。哈達(dá)德關(guān)于開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目的想法是首先為每個(gè)身處約旦難民營(yíng)的敘利亞難民家庭在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建一個(gè)賬戶。每個(gè)需要獲得援助的家庭往往需要等上幾天時(shí)間才能讓當(dāng)?shù)劂y行轉(zhuǎn)賬，或者不得不與銀行共享識(shí)別信息，而一些不擇手段的員工可能會(huì)竊取或?yàn)E用這些信息。而區(qū)塊鏈技術(shù)有助于解決這一問(wèn)題。與此同時(shí)，世界糧食計(jì)劃署不需要在支出之前將資金分發(fā)出去，而是可以先統(tǒng)計(jì)所有難民的采購(gòu)情況，然后再將資金支付給商店。這解決了一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)榇饲案哌_(dá)30%的聯(lián)合國(guó)援助都白白被某些人拿走了。

然而，在巴基斯坦進(jìn)行的早期實(shí)驗(yàn)中，Building Block項(xiàng)目交易緩慢且收費(fèi)過(guò)高。哈達(dá)德認(rèn)為其中一個(gè)主要問(wèn)題是該系統(tǒng)建立在公共以太坊區(qū)塊鏈上。而當(dāng)前版本Building Block——目前巴薩姆在約旦難民營(yíng)所使用的版本——運(yùn)行在“以太網(wǎng)”的“許可”或私有版本上。

圖示：開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Block項(xiàng)目使用了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及存儲(chǔ)在許可以太網(wǎng)區(qū)塊鏈變體上的賬戶。應(yīng)用開(kāi)發(fā)區(qū)塊的超市提供了大量的難民生活必須品，其中包括大米、食用油和糖。

在公開(kāi)區(qū)塊鏈上，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)并驗(yàn)證交易。這樣的系統(tǒng)使任何一個(gè)人或機(jī)構(gòu)難以篡改或偽造交易，但交易費(fèi)用往往會(huì)隨之增加。在經(jīng)過(guò)許可的區(qū)塊鏈上，一個(gè)集中式管理系統(tǒng)能夠決定誰(shuí)能夠參與其中。

獲得許可系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是，哈達(dá)德和他的團(tuán)隊(duì)可以更快、更便宜地處理交易。不足之處在于，既然世界糧食計(jì)劃署可以控制誰(shuí)加入其網(wǎng)絡(luò)，那么它也有權(quán)重寫(xiě)交易記錄。它并沒(méi)有將銀行排除在交易之外，而是自己也成為了一個(gè)新的銀行。

對(duì)于巴薩姆和他在卡扎里的同胞難民來(lái)說(shuō)，這種區(qū)別可能并不重要。 巴薩姆告訴我，他甚至在Building Block實(shí)施之前就已經(jīng)使用虹膜掃描來(lái)購(gòu)物。在當(dāng)時(shí)的情況下，實(shí)際上是一家銀行在處理交易。在此之前，他有一張能夠讓收銀員掃描的卡片，但有時(shí)候會(huì)出錯(cuò)，磨損后可能需要幾周時(shí)間才能更換。 “新系統(tǒng)效果更好，”他說(shuō)。

圖示：在Tazweed超市，難民們可以使用基于區(qū)塊鏈的賬戶購(gòu)買(mǎi)生活用品。

“這是一個(gè)巨大的成功，”哈達(dá)德說(shuō)。他解釋說(shuō)，這種系統(tǒng)可以降低成本，同時(shí)減少了共享難民數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，也有效提高世界糧食計(jì)劃署的控制力，靈活性和問(wèn)責(zé)制。 “現(xiàn)在，如果我們接到一個(gè)電話，說(shuō)有兩萬(wàn)人今天夜里會(huì)來(lái)到這里，我們可以在上午就為他們準(zhǔn)備好一切，”他說(shuō)，“如果采用舊方法，常常需要兩周時(shí)間，因?yàn)槲覀冃枰獪?zhǔn)備相應(yīng)數(shù)量的紙質(zhì)憑證。”

但由于開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Block運(yùn)行在一個(gè)規(guī)模較小，經(jīng)過(guò)許可的區(qū)塊鏈上，因此該項(xiàng)目的范圍和影響都很窄。該項(xiàng)目的狹隘性以至于一些批評(píng)者認(rèn)為這只是一個(gè)噱頭，而世界糧食計(jì)劃署可以使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)達(dá)到這一目的。哈達(dá)德承認(rèn)：“當(dāng)然，我們可以在不使用區(qū)塊鏈的情況下完成我們今天所做的一切?！钡牵a(bǔ)充說(shuō)，“我個(gè)人認(rèn)為該系統(tǒng)的最終目標(biāo)是數(shù)字身份，受益人必須擁有并控制他們的數(shù)據(jù)。”

圖示：虹膜掃描用于在結(jié)賬時(shí)驗(yàn)證數(shù)字身份。

其他批評(píng)者則認(rèn)為，區(qū)塊鏈對(duì)于人道主義用途來(lái)說(shuō)太新了。此外，柏林的一個(gè)非營(yíng)利組織“引擎室”(Engine Room)的研究人員扎拉拉赫曼(Zara Rahman)說(shuō)，對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)有一定的道德風(fēng)險(xiǎn)。

勇氣的問(wèn)題

最終，開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Block或任何類(lèi)似系統(tǒng)的問(wèn)題在于，它是否會(huì)將數(shù)字身份的所有權(quán)放在普通用戶手中，還是簡(jiǎn)單地成為企業(yè)或社會(huì)組織控制人們的方式。區(qū)域鏈身份初創(chuàng)公司Everid首席執(zhí)行官鮑勃·里德（Bob Reid）表示，在未來(lái)幾年內(nèi)會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題展開(kāi)一場(chǎng)爭(zhēng)論。 “無(wú)論最終是個(gè)人化還是企業(yè)化，我們的數(shù)據(jù)都會(huì)被挖掘，”他說(shuō)。盡管如此，他說(shuō)自己的希望是討論將擺脫出非此即彼的框架。

在世界糧食計(jì)劃署和聯(lián)合國(guó)這樣的組織都有令向其他機(jī)構(gòu)開(kāi)放至少部分系統(tǒng)的勇氣之后，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的區(qū)塊鏈。然后才有可能采取最大膽的步驟，并將數(shù)據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)交給像巴薩姆這樣的普通人?，F(xiàn)在看來(lái)，巴薩姆們還沒(méi)有太多發(fā)言權(quán)，因?yàn)槿绻氤詵|西，就必須進(jìn)入系統(tǒng)。

理論上講，按照哈達(dá)德的設(shè)想，開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Block可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。例如，世界糧食計(jì)劃署可以將其技術(shù)提供給其他組織作為基本會(huì)計(jì)系統(tǒng)，跟蹤食品采購(gòu)情況，并隨后在系統(tǒng)中添加土地所有權(quán)，教育證書(shū)和旅行歷史記錄等個(gè)人信息。如果外部非營(yíng)利組織被允許向現(xiàn)有許可區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)添加節(jié)點(diǎn)，它可能變得更像是一個(gè)公共區(qū)塊鏈，但由于它是分布式的，更難以破解或癱瘓。

圖示：難民營(yíng)里的這家市場(chǎng)擺滿了商品。

2012年在人跡罕至的敘利亞約旦邊境上，一個(gè)熙熙攘攘的城市扎卡里突然出現(xiàn)，成為了難民們的棲身之地。這里也是開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)地。當(dāng)?shù)爻齼杉艺降玫脚鷾?zhǔn)使用Building Block接受付款的雜貨店之外，還有數(shù)十家經(jīng)營(yíng)從食品、家電到自行車(chē)等所有生活必須品的黑市商店。如果母嬰店面公司正在開(kāi)放銷(xiāo)售從食品到洗衣機(jī)到舊自行車(chē)的所有黑市商店。如果開(kāi)發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目不能得到普及，那么除了使世界糧食計(jì)劃署的業(yè)務(wù)更加高效和透明以外，充其量它只能算得上披著分布式技術(shù)外衣的集中控制數(shù)據(jù)庫(kù)。